リマスターリミックス違い

「リマスター」は「古い作品を最新機器を使って録音しなおす･綺麗にする」「リミックス」は「原曲を変化させて発表する(別のバージョンにする)」 ……ですね。

というのも、先のリミックス違いは誰が聴いても違いがすぐに分かったと思いますが、マスタリングはボリューム感だったりと非常に細部の違いなので、リミックスのような誰でも一瞬で分かる音色の違い …

リミックスとリマスター：And Justice For Allのベースの音とIn Uteroのリミックスコンニチハ、Metallicaのラーズ・ウルリッヒです。 And Justice For All（メタル・ジャスティス）のときに選択してきたことは、あの時点ではそれがベストだと思っていたからです。 shm-cd を自分たちのリマスター作業の一環としては認めていないということでしょうか。想像たくましい話です。そしてその場合でも通常盤との音質の違いは極端に大きなものではないので、録音によっては shm-cd の方が好ましい場合もあるのかもしれません。リマスターは原曲をそのまま、レベル設定を調整するとかしてよりクリアに聞かせたりする事。リミックスは曲を音源やリズム等を加工してまた違った方向性を持たせる事。 2010/12/12簡単に言えば…、

音楽用語で「リマスター」と「リミックス」という言葉があります。一体どの様な違いがあるのか、概要についても紹介します。「リマスター」とは? 最近では「リマスター版」とか「リメイク版」とか呼ばれるゲームもよく発売されるようになりました。どちらも完全新作ではないゲームのことですが、その意味合いは微妙に異なってきます。2つの言葉の意味、リメイクとリマスターの違いを徹底的に解説していきます。複数の曲を混ぜ合わせるマッシュアップといった手法もリミックスの一種だね。まとめ. ∟JASRAC許諾番号：9008249113Y38200Copyright (C) 2020 Yahoo Japan Corporation. 本記事は、2015年11月6日にアメーバブログにて公開した記事を転載したものです。 2015年11月6日ビートルズのベスト・アルバム『ザ・ビートルズ1』の最新版がCD＋DVD（又はBlu-ray）にて発売されました。夕方の渋谷駅では、朝日新聞の号外スタイルの広告が道行く人々に配られていました。そもそもリマスターとリミックスは別物なので。既存のミックスでの最高音質はmfslで決まり、それでイイだろう。今回の2015ミックスは既存ミックスとの違いとボーナストラックに注目である。 IDでもっと便利にビートルズは当然ながら新譜がないので、リミックス・リマスターやスタジオアウトテイク等を手を替え品を替え売って、レコード会社は商売をしています。リマスターを2009年に一気に出してしまったので、今後はリミックス盤を売っていくつもりらしいです。本年リミックスの再発としてサージャントペパーが五〇周年を祝す形で発売されました。そのリミックスなんですが、評判が悪いです。ネットでどこをみても売り手以外の個人ブログ等で肯定的な評価を見たことがありません。売りは「モノラルマスターを基準にしたステレオリミックス」ということなんですが、音の厚みが増したモノラルのように聞こえる広がりに欠く独りよがりなミックスで、全体的にダイナミックレンジが狭く、二一世紀の音という感動が皆無です。一昨年、ベスト盤の「1」もリミックスされましたが、一部の曲をのぞき全体的には劣化といえる出来で残念でした。ちなみにリミックスされる前の「1」はビートルズサウンドの良さを残しながら音の印象を新鮮に磨き上げていて、個人的には非常に好きです。それなのに劣化したリミックス盤が標準となって、今後市場に出回ることを考えると、残念という言葉しかありません。来年はホワイトアルバムのリミックス盤がまた五〇周年を記念して発売されるようです。しかし、プロデュースを引き続きジャイルズ･マーティンが担当しているそうなので、まったく期待できません。人間的にはとてもよい人とのうわさの彼ですが、それとプロデュースの才能は別です。今からでも彼を外して若く有能な音楽プロデューサーを招致すべきだと強く希望します。まぁ極東の片隅で希望しても無駄なのは判っているのですが(-_-;

All Rights Reserved.「追加する」ボタンを押してください。閉じる※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。不適切な投稿でないことを報告しました。閉じる1〜2件/2件中コンニチハ、Metallicaのラーズ・ウルリッヒです。Metallicaの旧作のリマスター盤がリリースされると書きましたが、And Justice For Allのベースの音が聞こえるようになるんじゃないかと期待している人は多いんじゃないっすか？ベーシストのジェイソン・ニューステッドがMetallicaを脱退した後、あれは意図的にベースの音を下げられたと発言したことで話題となったこともあります。まあ再生機のイコライザーで低音を大きく強調すれば現在の盤でもベースの音は聞こえますけどね。私の予想では大幅に良く聞こえるようになることはないと思います。レコーディング→ミキシング→マスタリングこれが基本的な流れです。マルチトラックレコーダーについて簡単に説明するのは難しいｗ例えばギターの音とベースの音は別のトラックに録音しているってことです。その録音した各楽器の音量を調節したり音を加工したりして、それらをくっつけてステレオ音源化するのはマスタリングの前に行われるミキシングという作業です。それをやり直すのがリミックス。だから今回のMetallicaはリミックスではなくリマスターですから、大幅にベースの音が大きくなることはないだろうと思います。リミックスの例では、StoogesのRaw Powerは以前書いたんでNirvanaのIn Utero。まあこのことでアルビニと諍いがあったりしたようですし、リミックスすることになった経緯も書籍によっては記述が異なり、イマイチ真相はわかりません。はじめて家に持って帰って（完成したIn Uteroを）聞いたときから、何かが間違ってるとは感じてた。…クリスとデイヴと3人で聞き直し、ポイントに迫ろうとしたんだ。しかし、全ての基本となっているのは典型的なスティーヴ・アルビニ・サウンドで、それこそ俺たちが心のそこから求めてるものだった。まあこんな感じでリミックスしてヴォーカルとベースの音を変えようとしたようです。しかし、昨日のSACDの記事を読んで下さった方の中には「お前は昨日Paranoidのうねるようなベースとか言ってたじゃねえかよ！」と思う方もいると思います。ミキシングを終えて各楽器の音をドッキングしてステレオ音源化した後の、マスタリングでも音質の調整はできます。各楽器の音をストレートに編集できないまでも、たぶん高音を強くしようとか低音を抑えようとかイコライザーをかけるんじゃないっすか？カートのインタビューの続きです。ところが実際にスタジオに行ってみたら、その段階でもヴォーカルを希望通りに取り除くことができるって言うじゃないか！結局ベースに少し高音域を与え聞こえるようにして、ヴォーカルも上げてちょっと圧縮したら問題は無事解決したよ。カートはどうやらレコーディングとミックスを終えたら後は人まかせだったようですｗだからMetallicaのAnd Justice For Allに話を戻すと、リミックスではなくリマスターでもベースの音が良く聞こえるようになる可能性はあります。それに何より仮にベースの音が聞こえるようになったとしても、良い悪い好き嫌いは別として、製作当時にバンドが意図した音ではなくなります。そういう事情を今回のリマスターを担当した技術者が無視してベースの音を上げるのか？私は後者だと思います。あのAnd Justice For Allの低音が弱くて華奢な音は結構好きなんですよ。ベースの音が良く聞こえるAnd Justice For Allも聞いてみたい気がしますけど、私の予想では大幅に変わることはないということで。こんなこと書いたらAnd Justice For Allのリマスター盤を買わなきゃダメかなｗどうも。スラッシュメタルと言えば、デイブ・ムスティンが２００４年にリマスターで初期の作品の音の「ぬけ」をよくしてくれれば満足かなと。一番心配なのは本当に発売されるのかどうか？Nirvanaの『IN U TERO』の話で、長々と書き込み失礼致しました。まず知らない方のために補足説明します。つまり、リミックスしたのは2曲だけですが、その他の曲もミキシングの次のマスタリングの段階でリミックスと言っていいほど大幅に手を加えられていて、In Utero全曲でアルビニが制作したマスターテープとは違うサウンドになっているってことです。カートは別のインタビューで「（Heart-Shaped Box、All Apologiesの2曲以外の）他の曲はマスタリングで改善できた。ヴォーカルを4～5dB上げることができた。」と発言しています。ですからアルビニがミキシングを終えたマスターテープからは懸け離れた音になっています。この辺の経緯は気が向いたらブログに書きます。ここからはshatoruさんへのレスです。In Utero (Alternate Alibini Mix)ですが、私はこれを聞いたことがありませんし、今日までその存在すら知りませんでしたｗだからアルビニが作ったマスターテープを聴いたことがある人にしか本物かどうかはわからないと思います。ただ、アルビニのマスターテープをCD化するにはマスタリングを施す必要があります。曲によって音量が違う場合は完全ド素人がCD化したものだと思います。ですから、仮に本物だったとしても粗悪でマスターテープから懸け離れた酷い音になっている可能性は非常に高いと思います。デモみたいな感じなのはそれが原因かもしれませんし、アルビニのマスターテープが元々そんな感じだったのかもしれません。だから、アルビニが作ったマスターテープを聴いたことがある人にしかわからないんで、真相は闇の中ですかねえ。レスありがとうございますm(__)m改めて聞いてみたら音というか録音状態がかなりお粗末な代物でした。Hyottokoさんがご指摘された楽器の音量レベルが演奏中に上下されるし、音割れするわで聞きづらい。多分、何かしらの理由で出回ってしまったブートなんでしょうね！うーん、本物なんでしょうかねえ？聞きたいですね！デラックスエディション♪ただ、大人の事情ってやつが複雑に絡んで実現は 2010/12/12 リマスターとリミックスの違いとは？「リマスター」は、「音源を新しく作り直すこと」という意味です。「リミックス」は、「音源を元に手を加えて作り変えること」という意味です。 2つの違いは「音源を作り変えるか、そのまま使うか」という点です。 Powered by 引用をストックしました引用するにはまずログインしてください引用をストックできませんでした。再度お試しください限定公開記事のため引用できません。では彼女に2つの違いを聞かれた時はどう答えたらいいか、もうわかったね。リマスター. ※ミックスとマスタリングの違いは、美容室で例えれば、カット・カラー・パーマなどがミックスダウンで、仕上げのスタイリングやヘアメイクがマスタリングだと思ってもらうと分かりやすいかもしれま … 「リマスター」と「リミックス」の違い!

「リマスター」の意味と概要について紹介します。料理の盛り付けがキレイになる感じで、音がクリアになったり迫力が増すんだよ。 2010/12/15リマスタ－とリミックスの違いですが、簡単に考えると、 2010/12/12ビートルズはあまり聞いたことがありませんので、みんなで作る知恵袋　悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう！Q&Aをキーワードで検索：「リマスター」は、「過去のソフトの解像度などを最新に加工すること」です。「リメイク」は、「過去のソフトをプレイ面も含めて作り直すこと」です。すぐに見極めるのは難しいのですが、行程に違いがあるのです。ニヒリストを嫌うニヒリストlexaproさんは、はてなブログを使っています。あなたもはてなブログをはじめてみませんか？ 2010/12/15 14:55:01 音質に違いが出るのだろうかと考えました。古いアルバムだと、リマスターCDとブルーレイCDでは 1,000円くらい値段が違うので迷っています。 Blu-layが再生できる環境のかた、そのあたり正直なところを教えてください。お願いします。